Court ruling № 64993785, 09.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1644/17

ун. № 759/16210/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач в листопаді 2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ПАТ "Універсал Банк" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно зі ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на дійсні позови вбачається, що їх предметом є відносини, що виникають з одного і того ж договору кредиту, а тому суд вважає їх спільний розгляд доцільним.

У звязку з цим судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію зустрічного позову направити позивачу у справі.

Судовий розгляд справи відкласти.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участу сторін на 15 год. 03 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.