пр. № 2/759/3500/16
ун. № 759/6449/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоришина О.П. про визнання договорів недійсними, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, ОСОБА_2 управління юстиції в м. Києві, Держасвна реєстраційна служба України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна",
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Предметом спору є право власності власності на квартиру АДРЕСА_1, що за життя належало ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1)
В матеріалах спадкової справи до майна ОСОБА_6 є заява позивача про прийняття спадщини за заповітом.
Від представника відповідача ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області: засвідчений належним чином журнал заповітів за 2015 рік; засвідчену належним чином заяву Безуглівської сільської ради про державну реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_6 в Спадковому реєстрі з відміткою державного реєстратора, встановленого зразка; засвідчений належним чином другий примірник заповіту ОСОБА_6 від 12.01.2015 року.
Представник позивача ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 на вирішення клопотання поклались на розсуд суду.
Виходячи з того, що у разі задоволення позову спірне майно може увійти до спадкової маси померлої ОСОБА_6, то суд знаходить клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. ст. 133 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 133, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області належним чином завірені копії наступних документів: журналу заповітів за 2015 рік; заяви Безуглівської сільської ради про державну реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_6 в Спадковому реєстрі з відміткою державного реєстратора, встановленого зразка; другого примірника заповіту ОСОБА_11 від 12.01.2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 64993771, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/6449/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: