Court ruling № 64989949, 28.02.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 575/476/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - В'юник Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/509/17 Суддя-доповідач - Шевченко В. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. ,розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - Приватного підприємства «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП»,

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 січня 2017 року

у справі за позовом, поданим Приватним підприємством «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП» від імені ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирилівське», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ПП «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП», подана з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, який заявник просить поновити.

У зв'язку з тим, що цей процесуальний строк пропущений з поважних причин, заяву представника ОСОБА_3 - ПП «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП» на підставі ст. 73 ЦПК України слід задовольнити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - Приватного підприємства «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП», задовольнити, поновивши йому строк апеляційного оскарження рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи (а. с. 171).

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 березня 2017 року.

Суддя -