Справа №583/136/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Верес М. Ф.Номер провадження 22-ц/788/427/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 59
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Бойка В. Б. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання -Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2017 року про відкриття провадження у зв'язку з недотриманням правил підсудності
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», третя особа - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» відхилити.
Залишити без змін ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», третя особа - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64989943, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/136/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: