Справа №585/2042/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко Л. П.Номер провадження 22-ц/788/11/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 27
УХВАЛА
.
28 лютого 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі: головуючого- Бойка В. Б.,
суддів - Семеній Л. І. , Хвостика С. Г.
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2016 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » про визнання кредитного договору недійсним,
У Х В А Л И Л А :
Направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення призначеної ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 10 листопада 2016 року судово-економічної експертизи : матеріали цивільної справи Роменського міськрайонного суду Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » про визнання кредитного договору недійсним, а також матеріали кредитної справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64989506, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 585/2042/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: