Court ruling № 64979908, 23.02.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 914/534/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди поновленим,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11119 ГПК до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

У своїй заяві (с. 6) заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 15 січня 2015 року у справі № 924/1100/146, копію якої до заяви не додано.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 ГПК заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11119, 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області строк для усунення недоліків до 10 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік