Court ruling № 64978032, 22.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
905/1151/16
Document №
64978032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 905/1151/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.розглянувши заяву про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс" у справі № 905/1151/16 Господарського суду Донецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до1. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", 2. Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" простягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаСеменяка В.В.- - відповідача-1не з'явився- - відповідача-2не з'явився- - ТОВ "Інвестиційно-кредитний альянс" Гришко С.Ю., Гребьонкін А.Л.

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло повідомлення про відступлення права вимоги Банку до ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" за договором про надання акредитиву № 019/01-12/453 від 19.01.2009 (з урахуванням додаткових угод) Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс" на підставі договору факторингу № Б/Н від 30.12.2016.

13.02.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс" надійшла заява про заміну позивача у справі його правонаступником, яка мотивована набуттям заявником прав вимоги на підставі укладеного з позивачем договору факторингу. При цьому, до заяви додані документи, що підтверджують відповідні обставини.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В підпункті 1.4. пункту 1 своєї постанови № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу, статтею 512 Цивільного кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 905/1151/16 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс".

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978032 ?

Документ № 64978032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64978032 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64978032, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64978032, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64978032 refers to case No. 905/1151/16

This decision relates to case No. 905/1151/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64978031
Next document : 64978033