ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2017 року Справа № 908/1444/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівСибіги О.М., Швеця В.О.розглянувши клопотання про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скаргиКомунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі№ 908/1444/16 господарського суду Запорізької областіза позовомПриватного підприємства "А.Р.С.І."доКомунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області простягнення 606925,67 грн.
В С Т А Н О В И В:
22.02.2017 представник Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради за клопотанням на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 15.03.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді О. Сибіга
В. Швець
The court decision No. 64978031, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1444/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: