Court ruling № 64971581, 23.02.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
299/350/16-к
Document №
64971581
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/350/16-к

У Х В А Л А

23.02.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., судді Левко Т.Ю. та Кашуба А.В., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю прокурорів Симйон І.Д., Борис В.І., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №22015000000000416 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, проживає за адресою АДРЕСА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця смт.Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває №22015000000000416 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 КК України.

Свідок ОСОБА_9, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції до Шевченківського районному суду м.Київ для допиту в якості свідка не прибув, не повідомив про причини неявки.

Захисник ОСОБА_8 клопотав про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з неявкою свідка для його допиту в режимі відеоконференції.

Прокурори Борис В.І. та Симйон І.Д. не заперечили.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку захисника ОСОБА_8

Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з"явився, просив судовий розгляд справи відкласти у зв"язку із зайнятістю.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_9, мешканець м.Київ, вул.Володимирська, 33, перебуває поза межами території юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, а саме за місцем основної роботи в м.Київ, з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду Київської області, визначивши дату і час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №22015000000000416 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 КК України проводити за участі свідка ОСОБА_9 дистанційно в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 20.03.2017 року.

Доручити Шевченківському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_8.

Свідку ОСОБА_9 з'явитися до Шевченківського районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 20.03.2017 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Київ здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Київ для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_9 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Г. І. Рішко Т.Ю.Левко А.В.Кашуба

Часті запитання

Який тип судового документу № 64971581 ?

Документ № 64971581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64971581 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64971581 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64971581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64971581, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64971581, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64971581 refers to case No. 299/350/16-к

This decision relates to case No. 299/350/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64971392
Next document : 64971588