Справа № 447/2457/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/591/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:52
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
20 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів - Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
секретар Іванова О.І.
З участю: позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (п'ять) днів.
Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий Ю.Р. Мікуш
Судді А.В.Ніткевич
О.Ф.Павлишин
The court decision No. 64954716, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/2457/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: