Справа № 344/12136/16-ц
Провадження № 2/344/761/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Комфорт-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 підприємства «Комфорт-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.
Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 6 від 26.01.2017 року справа надійшла у провадження судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Комфорт-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки призначити до судового розгляду на 26 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Мелещенко
The court decision No. 64926296, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/12136/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: