ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.02.17 Справа № 914/662/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.,
розглянувши клопотання скаржника – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 (суддя Манюк П.Т.), винесену за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби
у справі № 914/662/16
стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
боржник: Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що з текстом ухвали скаржник ознайомився з ЄДР судових рішень, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали на момент подачі апеляційної скарги на їх адресу не надходив.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 106, 121-1 ГПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 64918207, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/662/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: