Справа № 349/334/17
Провадження № 2/349/277/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі.
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 121,122 ЦПК України немає.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справу потрібно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 122, 127-128 ЦПК України, суддя ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Справу призначити до судового розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40, в залі судових засідань №3, на 07 березня 2017 року о 09 год. 15 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із памяткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Г.Могила
The court decision No. 64896495, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/334/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: