Справа № 349/304/17
Провадження № 1-кп/349/38/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Рогатинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року.
Обвинувачений знаходиться в УВП №12.
21 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 22 лютого 2017 року дав згоду на проведення судового засідання, яке призначено на 1 1год. 00 хв. 27 лютого 2017 року у режимі відеоконференції, що підтверджується його письмовою заявою.
Відповідноп.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференціїпід час трансляції з іншого приміщення, у тому числі,яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеобхідностівжиття такихзаходівдля забезпеченняоперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в Івано-Франківській УВП №12 , де є технічна можливість для організаціїпроведення відеоконференцзв'язку, дав згоду на проведення судового засідання 27 лютого 2017 року в режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується його письмовою заявою та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку, що судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.28, 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року провести у режимі відеоконференції між Рогатинським районним судом Івано-Франківської області (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№40) та Івано-Франківською установою виконання покарань №12 (м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70) зучастю прокурора,потерпілого, представника Івано-Франківського УВП, захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференціїдоручити начальнику Івано-Франківської УВП.
Фіксування процесу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференціїздійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов'язати службових осіб Івано-Франківського УВП вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду невідкладно направити начальнику Івано-Франківського УВП для організації їївиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Лошак О.О.
The court decision No. 64896426, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 349/304/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: