22.02.2017 Справа № 380/184/17
Провадження по справі № 2-сз/380/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2017 року заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» №10-10818/15-16-сг від 31.05.2016 року; скасувати запис державного реєстратора Тетіївської РДА №15154874 від 15.06.2016 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації.
При поданні до суду даного позову, прокуратурою Київської області сплачено судовий збір в розмірі 4800грн.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06.02.2017 року відмовлено заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки.
21.02.2017 року прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 4800грн.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки, заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом було відмовлено, тому заява прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Повернути прокуратурі Київської області, код 02909996, судовий збір в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №55 від 20 січня 2017 року, на рахунок 31217206700616, МФО 821018, код 37443544, банк одержувача:ГУДКСУ у Київській області, отримувач: УДКСУ у Тетіївському районі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 64873530, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/184/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: