Decision № 6484689, 07.07.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.07.2009
Case No.
2-446
Document №
6484689
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-446/09                                                            Вх. 18.03.2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 липня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживала в фактичному шлюбі. Від спільного проживання у них народилася одна дитина:  дочка ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.  Відповідач, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні. Позивачці одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку.  Тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання  дочки ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка – ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.30).

Відповідач – ОСОБА_2, будучи допитаним в порядку окремого судового доручення Богодухівським районним судом харківської області , позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, позивачка  проживала в фактичному  шлюбі з ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася 07 серпня 2002 року, вбачається, що її батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.2).

Довідкою виконавчого комітету Видричанської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходиться  дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).      

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 утримує дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, самостійно, батько дитини не надає жодної допомоги на утримання дитини (а.с.4).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться  донька – ОСОБА_4, яка була народжена під час проживання позивачкою з ОСОБА_2, який  являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним,  ніде не працює. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4  і зобов‘язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що  в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 252 грн.  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, п/в Івановка, в користь ОСОБА_1, мешканки                   ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на утримання доньки: ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 252 гривні витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6484689 ?

Документ № 6484689 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6484689 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6484689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6484689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6484689, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6484689, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6484689 refers to case No. 2-446

This decision relates to case No. 2-446. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6484681
Next document : 6484695