Court ruling № 64829443, 17.02.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2017
Case No.
909/871/16
Document №
64829443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2017 р. Справа № 909/871/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-21/02-26/55 від 13.02.17 (вх.№1949/17 від 15.02.17), клопотання №01-21/02-25/ від 14.02.17 (вх.№2010/17 від 16.02.17) та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 16.02.17 (вх.№2005/17 від 16.02.17), у справі:

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",

вул.Суховоля,61, м.Трускавець, Львівська обл., 82200, ,

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа",

вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008,

встановив: Ухвалою суду від 10.10.16 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 15.02.17); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_1; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" 01.11.16.

Ухвалою суду від 07.12.16 зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" до вирішення апеляційної скарги вих.№2595 від 01.12.16 (вх.№12871/16 від 06.12.16) на ухвалу суду від 24.10.16 у справі № 909/871/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.17 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.16 у справі №909/871/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення. Матеріали справи скеровано в господарський суд Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 26.01.17 поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання суду на 07.02.17.

До суду надійшов лист-вимога (вх.№1750/17 від 10.02.17) Львівського апеляційного господарського суду з проханням надіслати матеріали справи №909/871/16 для подальшого перенаправлення на адресу Вищого господарського суду України в зв'язку з надходженням касаційної скарги АТ "Європейський газовий банк" №145 від 01.02.2017р. на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.16 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.17.

Ухвалою суду від 13.02.17 зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" до вирішення касаційної скарги у справі № 909/871/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

На адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли: заява №01-21/02-26/55 від 13.02.17 (вх.№1949/17 від 15.02.17) про увільнення з посади розпорядника майном та клопотання №01-21/02-25/ від 14.02.17 (вх.№2010/17 від 16.02.17), в якому просить суд продовжити процедуру розпорядження майном ТзОВ "Роял Авіа" на один місяць та увільнити арбітражного керуючого, ОСОБА_1, із посади розпорядника майном та призначити іншого арбітражного керуючого. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив до суду заяву б/н від 16.02.17 (вх.№2005/17 від 16.02.17) про участь у справі про банкрутство ТзОВ "Роял Авіа".

Розглянувши подані заяви судом встановлено. Супровідним листом від 13.02.17 матеріали справи №909/871/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз.5,7,8 п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяв арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-21/02-26/55 від 13.02.17 (вх.№1949/17 від 15.02.17), №01-21/02-25/ від 14.02.17 (вх.№2010/17 від 16.02.17) та арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 16.02.17 (вх.№2005/17 від 16.02.17) у справі №909/871/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,4-5, ст. 86 ,115Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяв арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-21/02-26/55 від 13.02.17 (вх.№1949/17 від 15.02.17), №01-21/02-25/ від 14.02.17 (вх.№2010/17 від 16.02.17) та арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 16.02.17 (вх.№2005/17 від 16.02.17) у справі №909/871/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Ухвалу направити:

1. заявнику - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);

2. боржнику - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008);

3.Розпоряднику майна ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого № 158 від 07.02.13, вул. Смаль-Стоцького,1 офіс 306, м. Львів);

4. Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Енерго -Проект" (вул.Військових Ветеранів, 10,м. Івано-Франківськ,76019);

5. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" (вул.Шевченка, 1,м. Борислав, Львівська область, 82300);

6. Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" (просп. ОСОБА_4 (Московський), 16, м.Київ, 04073).

Часті запитання

Який тип судового документу № 64829443 ?

Документ № 64829443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64829443 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64829443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64829443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64829443, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64829443, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64829443 refers to case No. 909/871/16

This decision relates to case No. 909/871/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64829439
Next document : 64829450