Court ruling № 64781780, 17.02.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/304/17

Провадження № 1-кп/349/38/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

прокурора Когута В. В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12016090210000349 від 20 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області 16 лютого 2017 року.

Учасники підготовчого судового засідання просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою до ухвалення вироку у справі, але не більше шістдесяти днів. Потерпілий, представник потерпілого підтримали клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник, обвинувачений заперечили щодо заявленого клопотання, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибія М.Г. від 21 грудня 2016 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 17 лютого 2017 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, відсутність місця роботи, міцних соціальних звязків, наявність ризику незаконно впливати на свідків, з метою запобігти переховуванню обвинуваченого від суду та вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зважаючи на недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні,приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 314, 315, 316 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4у виді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 18 квітня 2017 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала ускарженню не підлягає.

Суддя Лошак О.О.