Справа № 345/3394/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областівід 01.10.2015 року провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.
03.12.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.
Тому, заяву слід задовольнити, оскільки є підстава для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Заяву задоволити.
Зобовязати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який було сплачено на р/р 31212206700015, МФО 836014, за платіжним дорученням № PROM6BR2RQ від 06.08.2015 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 64780101, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/3394/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: