ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ
18005, г. Черкассы, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярии (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.02.2017 Дело № 925/886/16
Судья Хозяйственного суда Черкасской области Ефименко В.В., рассмотрев материалы по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Симекс", г.Черкассы
к Обществу с ограниченной ответственностью "Буржен" г.Гродно, Республика Беларусь,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 25.08.2016 производство по делу приостановлено.
Учитывая наличие оснований для возобновления производства по делу, руководствуясь ст.ст. 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу возобновить.
Дело назначить к рассмотрению на 11:00 "15" марта 2017 г.
Заседание провести в помещении Хозяйственного суда Черкасской области, г.Черкассы, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярии суда: 31-21-49.
Явку в судебное заседание представителей обеих сторон признать обязательной.
Предложить ответчику ко дню судебного заседания предоставить Хозяйственному суду Черкасской области:
- ОСОБА_1;
- Отзыв на иск (письменное объяснение по существу спора) и доказательства, подтверждающие возражения против иска.
Обратиться к Экономическому суду Гродненской области Республики Беларусь (230024, г.Гродно, ул.Советских пограничников,102) с судебным поручением о вручении настоящего определения - Обществу с ограниченной ответственностью "Буржен", юридический адрес: 230024, Республика Беларусь, г.Гродно, ул.Советских пограничников,95.
Производство по делу до 15.03.2017 приостановить.
Судья Ефименко В.В.
The court decision No. 64761375, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/886/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: