Court ruling № 64761365, 16.02.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
925/1174/16
Document №
64761365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 925/1174/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора - Головня І.Я.

та представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 3 - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецівської сільської ради Звенигородського району

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси ;

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, м. Черкаси;

до відповідача-3: Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, м. Звенигородка

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою внести до укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією та підприємцем ОСОБА_2 договору оренди землі від 07.10.2010, зареєстрованого 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за № 041078300001 такі зміни:

-доповнити договір підпунктом 9.1: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно: витягу №303 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 879 816,93 грн.; витягу №302 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 341 104,98 грн.».

-пункт 9 Договору оренди землі від 01.10.2010 укладеного між

Звенигородською районною державною адміністрацією та ПП ОСОБА_2, який зареєстрований 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за № 041078300001, викласти в наступній редакції: «річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 36 627,65 грн».

Представники відповідача-1 і відповідача-2 в судове засідання не зявились, про причини незявлення суд не повідомили.

Ухвалою від 10.01.2017 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 08.02.2017 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 16.02.2017 прокурор звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у звязку із підготовкою заяви про зміну позовних вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області проти заяви прокурора не заперечувала.

Представник Стецівської сільської ради Звенигородського району в судове засідання не зявився, 17.11.2016 подав до суду письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог та просив суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач витребуваних документів до суду не надав, його представник в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом справи за позовом підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій. При цьому представник відповідача 1 подав до суду письмову заяву від імені ОСОБА_3 із додатками.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не зявились. Про причини незявлення їх представників суд не повідомлений.

Витребуваних ухвалою від 06.12.2016 документів, відповідачі до суду не подали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

За приписами ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд, вислухавши прокурора та представника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. « 22» лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам надати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761365 ?

Документ № 64761365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64761365 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64761365, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64761365, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64761365 refers to case No. 925/1174/16

This decision relates to case No. 925/1174/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64761360
Next document : 64761375