№ 64749103, 14.02.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 433/1269/12

1/189/1/17

П О С Т А Н О В А

14.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

адвоката ОСОБА_1

учасники процесу:

обвинувачений ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України .

В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_5 по даній справі, однак за викликом він не з'являється, що перешкоджає розгляду справи.

Так свідок ОСОБА_5 в судові засідання, що були призначені судом на 14.11.2016 р., 23.11.2016 р., 07.12.2016 р., 16.12.2016 р. 12.01.2017 р., 30.01.2017 р. та14.02.2017 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 року свідок ОСОБА_5 піддавався приводу.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_5 відмовився від одержання конверта від Покровського районного суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1М, потерпілий ОСОБА_3 і представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували застосувати до свідка ОСОБА_5 привід.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що свідка ОСОБА_5 слід піддати приводу, та накласти на нього грошове стягнення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 70 КПК України в редакції 1960 року особа викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу. У випадку, передбаченому в частині 2 цієї статті, суд вправі також накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати. Питання про грошове стягнення вирішується судом у судовому засіданні при розгляді справи, по якій свідок викликався. Воно може бути вирішено в іншому судовому засіданні з викликом цього свідка. Його неявка без поважних причин не перешкоджає розглядові питання про накладення грошового стягнення.

Як видно з матеріалів справи, свідок ОСОБА_5 неодноразово до суду не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 70, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Придати приводу свідка:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в Покровський районний суд Дніпропетровської області на 11.00 год. 23.02.2017 р.

Накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 800 грн. в прибуток держави.

Копію постанови направити для виконання до Покровського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію постанови для контролю направити до Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Суддя: К.С. Лукінова