№ 64749015, 14.02.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 433/1269/12

1/189/1/17

П О С Т А Н О В А

14.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

адвоката ОСОБА_1

учасники процесу:

обвинувачений ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання (а.с. 250-251 том1), в тому числі мають бути викликані та допитані в якості свідків:

-ОСОБА_5, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

а також експерти:

-ОСОБА_7, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Дубравна, 1б.;

-ОСОБА_8, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Дубравна, 1б.

В ході розгляду справи, учасниками процесу була висловлена думка про необхідність та доцільність допиту цих осіб.

В судовому засіданні прокурор Маковецька Л.О. заявила клопотання про необхідність встановлення місця перебування свідка ОСОБА_5 та експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Підсудний ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3, представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 315-1 КПК України (ред. 1960 р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі постанові зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Як видно з матеріалів справи та обвинувального висновку, свідок ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але викликати його до суду не є можливим через те, що останній не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному висновку та наявним відомостям в матеріалах кримінальної справи. Крім того в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повідомив, що свідок ОСОБА_5 перебуває в м. Москва (Російська Федерація). Вжиті судом способи встановити місцеперебування свідка та направлені судові повістки повернулись без їх отримання, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості викликати і допитати цього свідка.

Крім того, з матеріалів справи та обвинувального висновку, підлягав допиту в якості свідка ОСОБА_6, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак за повідомленням видно,що він помер. Матеріали справи не містять відповідних доказів цим обставинам.

До того ж допиту підлягають експерти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 В обвинувальному висновку та матеріалах кримінальної справи наявна їх адреса: м. Донецьк, вул. Дубравна, 1б. Однак враховуючи, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України де проводиться антитерористична операція, викликати експертів до суду не є можливим. Адресою вказаних осіб на підконтрольній Україні території суд не володіє.

В звязку з вищевикладеними обставинами суд вважає за необхідне доручити Покровському ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження:

-свідка ОСОБА_5;

-експерта ОСОБА_7;

-експерта ОСОБА_8,

а також встановити та надати суду відповідні докази чи помер свідок ОСОБА_6 (копія актового запису про смерть).

Вказані дії необхідно провести для встановлення істини по кримінальній справі.

На підставі наведеного та керуючи ст. 315-1 КПК України ( ред. 1960 р.) , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Покровському ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області виконати певні слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження:

-свідка ОСОБА_5;

-експерта ОСОБА_7;

-експерта ОСОБА_8,

та надати суду відомості, звідки можна зробити виклик вказаних осіб.

Встановити місце смерті свідка ОСОБА_6 та надати суду копію актового запису про його смерть.

Строк виконання постанови встановити до 22.02.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова