Court ruling № 64685153, 13.02.2017, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

про повернення судових витрат

Справа № 126/376/17

Провадження № 2-сз/126/4/2017

"13" лютого 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., мотивуючи наступним.

07.09.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення № ВОJ67В14C6 від 07.09.2016 р., було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. до Бершадського районного суду Вінницької області, за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що з позовною заявою до ОСОБА_1 не звертався до Бершадського районного суду Вінницької області.

Оскільки судовий збір був сплачений у повному обсязі, але до суду позов не був направлений, з метою повернення судового збору, керуючись Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, заявник вважає, що судовий збір підлягає поверненню.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили».

Факт сплати судового збору підтверджується вищевказаним платіжним дорученням № ВОJ67В14C6 від 07.09.2016 р. на суму 1378,00 грн., з якої вбачається, що платіж проведено через ПАТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, а позов до суду не було подано, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Бершадському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська обл., р/р 64992919400002 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплачених згідно платіжного доручення № PROM0BG85Y від 30.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь