Court ruling № 64654355, 10.02.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2017 р.

Справа № 909/276/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., розглянувши заяву керівника Тисменицької місцевої прокуратури про виправлення описки №01-428 вих 17 від 09.02.17 (вх.№1726/17 від 09.02.17) в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.16

у справі за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, 77500, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул. Шевченка,10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Галицький комбінат хлібопродуктів" 77100, м.Галич, вул.Л.Українки, 100

про стягнення заборгованості в сумі 5 455 004, 51 грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Тисменицької місцевої прокуратури про виправлення описки №01-428 вих 17 від 09.02.17 (вх.№1726/17 від 09.02.17) в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.16.

Розглянувши вказану заяву, судом з"ясовано наступне.

При виготовленні ухвали від 11.04.16 судом допущено описку, а саме повернуто Тисменицькій місцевій прокуратурі Івано-Франківської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 81825,07 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №241 від 21.03.16, а слід було повернути прокуратурі Івано-Франківської області, оскільки згідно платіжного доручення №241 від 21.03.16 прокуратура Івано-Франківської області сплатила вказаний судовий збір.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В силу вищевказаної норми, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 86 , ч.2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.16, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

повернути прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11,м.Івано-Франківськ 76018, банк платника: Держказначейська служба України, м.Київ, р/р 35215084003924, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 81825,07 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №241 від 21.03.16.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Цюх Г. З.