Court ruling № 64646138, 10.02.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3634/15-ц

2/212/45/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути заборгованість солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором і договором поруки у сумі 75217, 55 дол. США та за зустрічною позовною заявою позивач ОСОБА_3 просить визнати припиненим договір поруки.

Ухвалою від 29.11.2016 року провадження у справі зупинене для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

09.02.2017 року до суду надійшло повідомлення судового експерту ОСОБА_4 про неможливість проведення експертизи у звязку з відсутністю оригіналів досліджуваних документів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, ч.1 ст. 204, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2017 року о 13.30 годині, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін