Справа № 344/1169/17
Провадження № 3/344/1101/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Хоростіль Р.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.04.1999р.н., громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2017р. близько 03год. 50хв. по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківськ (НК «Ельдорадо»), ОСОБА_1 виражався в сторону поліцейських нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував.
В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
У ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також необхідно зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №051693 від 18.01.2017р., даними з протоколу адміністративного затримання Серія КИ № 041535 від 18.01.2017р., рапортом інспектора ПП роти №1 БУПП в м. Івано-Франківську від 18.01.2017р. та визнавальними поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час його вчинення, дані про особу винного, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а також ставлення винного до вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 173, 221, 245, 251, 268, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, 22.04.1999р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Р.В. Хоростіль
The court decision No. 64633463, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/1169/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: