Справа № 344/1341/17
Провадження № 6/344/42/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника ПАТ Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ Ідея Банк звернувся в суд із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Заява по формі і змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, додано належну кількість копій заяви та документів.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 122, 128, 370, 371 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за заявою представника ПАТ Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання.
Справу призначити до судового розгляду на 16.02.2016 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати зацікавленій особі до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 64608706, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/1341/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: