Court ruling № 64604841, 09.02.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1054/17

Провадження № 2-сз/592/10/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

26.01.2017 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2017 року матеріали позовної заяви Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без руху через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено на невірний рахунок.

Провадження в справі не відкривалося.

На даний час КС «Сумська кредитна спілка» усунула недоліки зазначені в ухвалі судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2017 року та звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого 20.01.2017 року в розмірі 1600 грн. при подачі позовної заяви до суду.

Вказані вище обставини підтверджуються квитанцією: № 3 від 20.01.2017 року.

Відповідно до аб.2 ч.5 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заява КС «Сумська кредитна спілка» підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути Кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» (р/р 26503571 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Київ. МФО 380805, код 24011818) судовий збір в розмірі 1600 грн. по квитанції № 3 від 20.01.2017 року, який сплачено на користь державного бюджету м. Суми, ЄДРПОУ 37970593, ОСОБА_4 одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700355, Код одержувача 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров