Справа №592/1067/17
Провадження №2-а/592/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 30.01.2017 р. відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Згідно отриманого клопотання відповідача вбачається, що відповідач не визнає вимоги ОСОБА_1, а також просить призначити розгляд справи на загальних підставах.
Так як ухвалити рішення по справі можливо тільки після дослідження всіх доказів наданих сторонами та що зумовлює їх участь, вважаю за необхідне відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України призначити справу до розгляду за загальними правилами адміністративного судочинства України .
Керуючись вимогами ч .4 ст. 183-2 КАС України
Ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до розгляду за загальними правилами адміністративного судочинства з викликом та участю позивача, представника відповідача на 02.03.2017 року, на 15:30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала є остаточною і оскарження в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 64604857, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/1067/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: