Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-2502/2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.06..2009 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шуліка Ю.В. , рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего–начальником исправительной диканевской колонии № 12 , проживающего: г.Харьков, Полтавский шлях 177,кв.37
по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины « Не предоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 13.05.2009 года ДИК №12 расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Лелюковская ,1, было установлено несвоевременная предоставление платежного поручения на перерасчет надлежащих к оплате сумм ПДВ в размере 46909,07 грн по граничному сроку оплаты 03.05.2006 год, фактически оплачено 09.04.2009 года , что является нарушением п.5.3.1.,п.5.3. ст.5 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами « № 2181-111 с изменениями и дополнениями от 21.12.2000 года .
Данное обстоятельство подтверждается актом № 2451/15-214/08680841 от 13.05.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.2 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 ( сто семдесят ) гривен.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення
ОСОБА_2Шуліка.
The court decision No. 6458085, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2502/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: