Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-2505/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.06.2009 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. рассмотрев материалы, которые поступили Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей – директором ПП « Дара» , проживающей: г. Харьков, в-д Исаевский ,3
по ст. 163-1, ч.1 КоАП Украины « Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,
у с т а н о в и л :
При проверке 14.05.2009 года, ПП «Дара», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Военная,5 , было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка ,что привело к занижению налога на прибыль в сумме 100500 грн, что является нарушением п. п.п. 5.1., п.5.2.1.,5.3.9., п.5.3. ст. 5, п.п.11.2.1., п.11.2. ст.11 Закона Украины « О налогооблажении прибыли предприятий « № 283/97-ВР от 22.05.1997 года с дополнениями и изменениями
Данное обстоятельство подтверждается актом № 2479/233/31440391 от 14.05.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1КУоАП, в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення
ОСОБА_2
The court decision No. 6458086, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2505/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: