Court ruling № 64560487, 02.02.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
909/914/16
Document №
64560487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2017 р. Справа № 909/914/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., , судді Шіляк М. А. , судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ,03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг Прикарпаття" вул. Гекроїв УПА, 4/52,м. Івано-Франківськ,76006

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА", вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76018

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: HYUNDAI CORPORATION (25, YULGOK - ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 15.12.14).

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 15.12.16), посвідчення адвоката № 5239/10 від 08.10.14)

від відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг прикарпаття" за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

31.01.17 відповідачем подано клопотання б/н від 31.01.17(вх.№1560/17 від 31.01.17) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю направити повноважного представника в судове засідання у зв"язку прийняттям участі у іншому судовому засіданні.

У свою чергу, перед початком судового засідання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION подано клопотання б/н та б/д (вх.№1735/17 та вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів та клопотання б/н та б/д (вх.№1281/17 від 02.02.17) про надсилання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, з огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов"язати позивача та відповідача подати суду письмові пояснення по суті заявлених клопотань.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотань третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 та вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів та клопотання б/н та б/д (вх.№1281/17 від 02.02.17) про надсилання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі на 22.02.17 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати позивача та відповідача подати суду письмові пояснення на клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 та вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів та клопотання б/н та б/д (вх.№1281/17 від 02.02.17) про надсилання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Головуючий суддя Матуляк П. Я.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Калашник В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64560487 ?

Документ № 64560487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64560487 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64560487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64560487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64560487, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64560487, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64560487 refers to case No. 909/914/16

This decision relates to case No. 909/914/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64560485
Next document : 64560488