Court ruling № 64520264, 06.02.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.02.2017
Case No.
461/12086/15-ц
Document №
64520264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/12086/15-ц

Номер провадження 2/404/1341/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення та вилучення рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області. Вказав, що не має змоги прибути у судове засідання, у звязку із скрутним фінансовим становищем. Вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, 30 січня 2017 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника ПАТ Ідея Банк щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції. Посилається на те, що для виконання повідомлення суду та місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Ідея Банк в м. Львів, а також із територіальною віддаленістю суду є необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, провести судове засідання, яке призначено на 27 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 та його представника доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Разом з тим, забезпечення проведення відеоконференції за участі представника ПАТ Ідея Банк доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ Ідея Банк.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення та вилучення рухомого майна відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року. Копії ухвал негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Личаківського районного суду м. Львова, для організації її виконання, ОСОБА_2 та представнику ПАТ Ідея Банк, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64520264 ?

Документ № 64520264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64520264 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64520264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64520264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64520264, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 64520264, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64520264 refers to case No. 461/12086/15-ц

This decision relates to case No. 461/12086/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64520254
Next document : 64520269