АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/426/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/789/218/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
03 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до приватного підприємства "Експертоцінка", відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_3 про визнання висновку, звіту, акту про проведення прилюдних торгів, прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
3. Надати строк до 15 лютого 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 64490402, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 604/426/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: