2/423/60/17
№ 423/2262/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином рекомендованим повідомленням, яке отримав особисто, був повідомлений через засоби масової інформації газета «Урядовий кур*єр» про час та місце розгляду справи, про причини нез'явлення в суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі письмових доказів, що не заперечує вимогам позивача, щодо такого порядку розгляду справи та діючому законодавству.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України,суд, -
постановив :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавцяпро стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Попаснянського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64487717, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 423/2262/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: