Court ruling № 64452703, 02.02.2017, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи 423/3712/16-к

номер провадження 1-кп/423/329/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №12016130000000054, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, яка народилася 10 серпня 1970 року у м.Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не військовозобовязаної, не одруженої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.12.2016 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст.358 КК України.

ОСОБА_1 призначено покарання за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн., за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у сумі 510 грн. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Вирок набрав чинності.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

З вироку суду вбачається, що в резолютивній частині вироку судом допущено описку при застосуванні ч.1 ст.70 КК України: «На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим остаточне покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень».

Суд вважає за необхідне внести до вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 27.12.2016 року виправлення, зазначивши в резолютивній частині вироку: «На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 27 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016130000000054 від 24.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.4 ст. 358 КК України, замінивши в абзаці другому слова «шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим» словами «шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко