Decision № 64464992, 02.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

02.02.2017 Справа № 756/11923/16-ц

Провадження № 2/756/1061/17

Справа № 756/11923/16-ц

У х в а л а

2 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та вселення в жиле приміщення.

До початку розгляду справи по суті представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 порушено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 756/4712/14-ц, що перебуває в провадженні суду, посилаючись на неможливість продовження розгляду справи.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що заочне рішення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме спірну квартиру, що в подальшому була придбана позивачем, скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку, на сьогоднішній день вона перебуває в провадженні, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про виселення відповідачів зі спірної квартири у зв'язку із втратою ними права користування жилим приміщенням, оскільки рішення у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки на сьогодні не ухвалено.

Керуючись ст.ст. 201 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 756/11923/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та вселення в жиле приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 756/4712/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя