01.02.2017 Справа № 756/13957/16-ц
Унікальний 756/13957/16-ц
Провадження № 2-сз/756/5/17
У Х В А Л А
«01» лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, було повернуто позивачу. До того ж цією ухвалою було зобов'язано управління Державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38002491) повернути платнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 00 копійок - судового збору згідно квитанції № 127 від 02.11.2016, який було сплачено на р/р 31215206700006, МФО 820019.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада2016 року вже було зобов'язано управління Державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києваповернути ОСОБА_1 грошові кошти, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 64464994, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/13957/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: