Court ruling № 64441122, 27.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.01.2017
Case No.
336/3746/16-а
Document №
64441122
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/3746/16-а

пр. № 2-асз/336/1/17

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., при секретарі Когут С.І. за участі прокурора Маруєвої Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка звернулась з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради, вказавши, що ОСОБА_1, батьків якої позбавлено батьківських прав щодо неї, набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та навчалась в КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради. При випуску з навчального закладу ОСОБА_1 відповідачем не було виплачено одноразову грошову допомогу, у зв'язку з чим позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, визнати неправомірною бездіяльність КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; зобов'язати КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку у сумі 7716 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року позовну заяву було повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків відповідно до ухвали суду про залишення позову без руху.

25.11.2016 року заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову.

В судовому засіданні прокурор Маруєва Т.В підтримала клопотання, вказавши одночасно, що Запорізька місцева прокуратура № 1 не є юридичною особою, тому не може сплачувати судовий збір самостійно.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Як передбачено ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір. Судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила. Судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Стаття 7 ч. 1 Закону України № 3674 визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі, зокрема, повернення заяви.

При аналізі вищевказаний норм закону вбачається, що по-перше, судовий збір може бути сплачений виключно юридичною або фізичною особою, по-друге, судовий збір може бути повернутий за клопотання саме цієї особи та саме особі, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи Прокуратурою Запорізької області 22.06.2016 року сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. у цивільній справі Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка звернулась з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане підтверджується копією платіжного доручення №1274 від 22.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 89,106,185 КАС України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору по справі 336/3746/16-а за адміністративним позовом Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу задовольнити.

Повернути на користь прокуратури Запорізької області (ЄДРПОУ 02909973, адреса: вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя. 69057, розрахунковий рахунок № 35217095000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету -2800) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений 22.06.2016 року відповідно до платіжного доручення № 1274, прокуратурою Запорізької області за подання адміністративного позову Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Голубкова М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64441122 ?

Документ № 64441122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64441122 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64441122 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64441122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64441122, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64441122, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64441122 refers to case No. 336/3746/16-а

This decision relates to case No. 336/3746/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64430583
Next document : 64441127