Court ruling № 64430583, 23.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/9628/13-ц

Пров. № 2-зз/336/1/2017

УХВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «МПП «Вибір» про визнання правочинів недійсними, повернення майна, набутого за недійсними правочинами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 25.06.2014 року, яке набрало законної сили, задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «МПП «Вибір» про визнання правочинів недійсними, повернення майна, набутого за недійсними правочинами.

В справі з метою забезпечення позову ухвалою суду від 07.11.2013 року накладався арешт на автомобіль «Skoda Super B», 2006 року випуску, кузов № ТМBDL 23U97B300699, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

До суду надійшла заява позивача про скасування заходу забезпечення позову.

Викликані в судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не зявилися, що в силу ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В силу ч. 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки захід забезпечення позову прийнятий в забезпечення позовних вимог саме тієї особи, яка клопочеться про його скасування, суд вважає, що право такої вимоги належить виключно позивачеві, а задоволення заяви не порушуватиме нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У звязку з викладеним суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 7 листопада 2013 року, стосовно автомобіля «Skoda Super B», 2006 року випуску, кузов № ТМBDL 23U97B300699, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після винесення ухвали, а особами, у чию відсутність її винесено, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива