Справа №263/13462/16-ц
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, зацікавлена особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла дана заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду в порядку ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України було визначено участь представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду міста Києва, у звязку з неможливістю забезпечення явки останнього до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 122, 126, 156 , 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, зацікавлена особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», призначеного на 21 лютого 2017 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції з приміщення цього суду за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Копію ухвали направити до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та до Солом'янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 64439295, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/13462/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: