"30" січня 2017 р. Справа № 363/769/16-ц
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Рудюка О.Д.,
при секретарі Хомяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року по даній справі було призначено судово-економічну експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
27 січня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання судового експерта Екпертно-дослідної служби України ОСОБА_3 про надання документів для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про відновлення провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта Екпертно-дослідної служби України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 202, п.3 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити розгляд справи на 14 лютого 2017 року 12:00 годину.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Рудюк
The court decision No. 64410786, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/769/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: