Court ruling № 64396355, 30.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
920/56/16
Document №
64396355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 920/56/16

Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Коваленка О.В., суддів: Костенко Л.А., Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи №920/56/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс», м. Суми, до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми, про визнання незаконним рішення

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2016 р. у справі №920/56/16 в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет про припинення провадження у справі № 930/56/16 відмовлено, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет про застосування строків позовної давності до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС відмовлено, позов задоволено: визнано незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет в оренду строком на 10 років земельної ділянки площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_1, визнано недійсним договір оренди від 27.07.2005 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: 5910136300:01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет в особі директора ОСОБА_3, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, визнано незаконним п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР Про затвердження договорів оренди ділянок щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет, а також стягнуто з Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс 2 067 грн. 00 коп. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс 2 067 грн. 00 коп. судового збору.

29.06.2016 р. було видано відповідні накази на виконання рішення господарського суду Сумської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. в цій же справі рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2016 р. скасоване та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. залишено без змін.

До господарського суду Сумської області надійшла заява від 27.01.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2016 р. по справі №920/56/16.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд заяви призначити на 16.02.2017 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Заявнику надати докази в обґрунтування своєї заяви.

3. Позивачу та відповідачу 1 подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви відповідача 2.

4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 64396355 ?

Документ № 64396355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64396355 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64396355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64396355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64396355, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64396355, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64396355 refers to case No. 920/56/16

This decision relates to case No. 920/56/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64396352
Next document : 64396356