Справа № 347/2083/15
Провадження № 22-ц/779/24/2017
Категорія 21
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Матківського Р.Й.
суддів: Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.
секретаря Капущак С.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна, Старокутська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 15 липня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Косівського районного суду від 15 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна, Старокутська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки задоволено.
Визнано недійсним та скасовано договір дарування житлового будинку від 30 січня 2015 року, земельної ділянки площею 0,2187 га, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляною Михайлівною від імені ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №87, та повернуто сторони договору до первісного стану.
Позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року залучено до участі у справі як правонаступника ОСОБА_5
Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 37, 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна, Старокутська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 15 липня 2016 року зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді О.Ю. Беркій
О.В. Пнівчук
The court decision No. 64354475, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 347/2083/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: