Court ruling № 64289846, 26.01.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
909/983/16
Document №
64289846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2017 р. Справа № 909/983/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б,м. Київ,01133

поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" вул. С.Петлюри, 10,м. Івано - Франківськ,76005

про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2507-КЛТ від 21.11.2007 у розмірі 82 880 132,67 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 76 000 000 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6 880 132,67 грн.

за участю:

Від позивача: не з"явилися

Від відповідача : ОСОБА_1 (довіреність від 08.12.16)- представник

ВСТАНОВИВ:

публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" подано позов до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2507-КЛТ від 21.11.2007 у розмірі 82 880 132,67 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 76 000 000 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6 880 132,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.11.2007 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат" укладено договір № 08/25/07-КЛТ про надання кредиту у формі траншової кредитної лінії з лімітом заборгованості 76000000 грн та з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.11.2013.

19.06.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" , ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 Банком України укладено договір про передачу активів та зобов"язань за кредитами рефінансування, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу , зареєстрований в реєстрі за № 1359, внаслідок цього договору АТ "Дельта Банк " набув статусу кредитора за кредитним договором.

Ухвалою від 14.11.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016.

Ухвалою суду від 29.11.2016 продовжено строк вирішення спору до 30.01.2017 та відкладення розгляду справи на 17.01.2017.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/5084/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія Інвестфінанс", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, ТОВ "Станіславська торгова компанія", ПАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", ТзОВ "Юрок плюс" про визнання недійсним правочину, яка розглядається господарським судом м. Києва.

17.01.2017 судом оголошено перерву в судовому засіданні на 26.01.2017.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов, підтвердив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/5084/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія Інвестфінанс", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, ТОВ "Станіславська торгова компанія", ПАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", ТзОВ "Юрок плюс" про визнання недійсним правочину, яка розглядається господарським судом м. Києва, на даний час по справі призначено судову-економічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Обгрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження по справі, відповідач посилається на те, що 25.03.2014 укладено договір про відступлення права вимоги № 521 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія" Інвестфінанс", згідно якого ПАТ "Дельта Банк" передав всі права вимоги за кредитним договором " 08/25/07-КЛТ від 21.11.2007 ТОВ "Фінансова Компанія" Інвестфінанс", включаючи всі зміни та доповнення і права, що забезпечують виконання зобов"язань. ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до господарського суду м. Києва до ТОВ "Фінансова Компанія" Інвестфінанс" про визнання правочину недійсним, а саме договору відступлення права вимоги № 521 між ПАТ "Дельта Банк " та ТОВ "Фінансова Компанія" Інвестфінанс", 25.03.2016 порушено провадження у справі. На даний час вказана справа зупинена ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.16 та призначено по справі судово-економічну експертизу.

З метою об"єктивного вирішення спору та для визначення належного позивача у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2507-КЛТ від 21.11.2007 у розмірі 82 880 132,67 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 76 000 000 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6 880 132,67 грн. до вирішення справи № 910/5084/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія Інвестфінанс", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, ТОВ "Станіславська торгова компанія", ПАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", ТзОВ "Юрок плюс" про визнання недійсним правочину, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64289846 ?

Документ № 64289846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64289846 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64289846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64289846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64289846, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64289846, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64289846 refers to case No. 909/983/16

This decision relates to case No. 909/983/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64289842
Next document : 64319206