Справа № 344/618/15-ц
Провадження № 2-п/344/35/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 11 січня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
23 січня 2017 року заявником усунуто виявлені недоліки.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вищезазначена заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Згідно частини першої статті 228 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Разом з цим вищезазначена цивільна справа була розглянута у загальному порядку з урахуванням пояснень відповідача та її представника, наданих у судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи те, що справу розглянуто та рішення суду ухвалено не у заочному порядку, таке рішення не підлягає перегляду в порядку перегляду заочного рішення.
Одночасно суд розяснює, що порядок оскарження рішення викладений у його резолютивній частині.
Статтею 230 Цивільного процесуального кодексу України визначені дії суду після прийняття належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення. Процесуальні наслідки подання заяви про перегляд заочного рішення у разі, якщо рішення ухвалено не у заочному порядку, не регламентовано.
Виходячи з загальних засад законодавства, приходжу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 208-210, 228, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ.В. Мелещенко
The court decision No. 64284111, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: