КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа №911/5392/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс"
на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016
по справі №911/5392/15 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Валентина ЛТД"
до Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс"
про стягнення 33 996,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 прийнято апеляційну Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду 24.01.2017.
Судове засідання 24.01.2017 не відбулося з незалежних від суду обставин, через повідомлення про замінування Київського апеляційного господарського суду.
Враховуючи вище викладене, розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс" призначається на нову дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15 призначити об 11 год. 10 хв. 13.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
О.М. Баранець
The court decision No. 64263870, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5392/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: