КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа №910/15197/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/15197/16 (суддя Марченко О.В.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут»
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про розірвання договору від 25.11.2015 №3/39-Г Г (т) 3-775
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут»
про стягнення 13 593,05 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 прийнято апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/15197/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду 24.01.2017.
Судове засідання 24.01.2017 не відбулося з незалежних від суду обставин, через повідомлення про замінування Київського апеляційного господарського суду.
Враховуючи вище викладене, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» призначається на нову дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/15197/16 призначити о 10 год. 50 хв. 13.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
О.М. Баранець
The court decision No. 64263866, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/15197/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: