Court ruling № 64262918, 23.01.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"23" січня 2017 р. справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ліквідатор ОСОБА_1

ОСОБА_2 представник ПАТ "Державний ощадний банк України" (дов. від 17.10.2016р.)

ОСОБА_3 представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (дов. №228/16 від 12.04.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в режимі відеоконференції клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. по справі за заявою приватного підприємства "Ірта" про банкрутство приватного підприємства "Ірта",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.09.2016р. провадження у справі поновлено, призначено до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ірта" та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора його правонаступником на 19.09.2016р.

15 вересня 2016 року канцелярією господарського суду за вх. №01-54/8326/16 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. №01-28/5004/714/11/4981/16 про термінове направлення на адресу суду всіх матеріалів справи №5004/714/11 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у звязку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства "Ірта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р.

Ухвалою суду від 16.09.2016р. провадження у справі №5004/714/11 за заявою приватного підприємства "Ірта" про банкрутство було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України скарги приватного підприємства "Ірта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016р. касаційну скаргу приватного підприємства "Ірта" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 у справі №5004/714/11 скасовано та припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015 у справі №5004/714/11.

13.12.2016р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

13.12.2016р. на адресу господарського суду від представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" надійшло клопотання про призначення до розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення помилки.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. провадження у справі поновлено.

21.12.2016р. на адресу суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. прийнято та призначено до розгляду на 23.01.2017р.

20.01.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 за №199 надійшли заперечення на клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" клопотання від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. підтримав, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор з приводу клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. заперечив, вважає його безпідставним та необґрунтованим в подальшому поклався на розсуд суду.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" з приводу задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. заперечила.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю, виходячи з наступного.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25.08.2015р. визнано поточну кредиторську вимогу ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ до приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк в сумі 9294625,04грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 1218,00грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення та визнано конкурсну кредиторську вимогу ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ до приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк в сумі 20135358,23грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125,00грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. (вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль") у справі № 5004/714/11 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. (вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль") у справі № 5004/714/11 змінено в частині визнаної суми поточної кредиторської вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", викладено п.1 резолютивної частини даної ухвали в такій редакції:

"1. Визнати поточну кредиторську вимогу ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ до приватного підприємства "Ірта", м.Луцьк в сумі 27 824 722,58 грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення." В решті ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015 р. (вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль") у справі № 5004/714/11 - залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016р. касаційну скаргу приватного підприємства "Ірта" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 у справі №5004/714/11 скасовано та припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015 у справі №5004/714/11.

Як визначено ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Суд вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 25.08.2015 року в даній справі є гранично повною та чіткою, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладена у послідовності, встановленій ст. 84 ГПК України. Її резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні висновки по суті розглянутих вимог.

Вимоги ж поданої заяви стосуються не виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 25.05.2015 року, а фактично прийняття нового рішення про визнання поточних вимог банку тобто зміну змісту прийнятого рішення.

З врахуванням вищенаведеного у сукупності, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 36, 43, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" від 16.12.2016р. №140-5/6-4915 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 25.08.2015р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар